「The ブローバックマシーン」Mule×タニオ・コバ GM-7.5 M1911A1ミリタリー ～その11：オープンハードアルマイトカートリッジによる発火(トリートメント塗布)～
みなさん、こんにちはです(^-^)
前回、使い捨てオープンカートリッジで発火した結果をそのまんま紹介しました。
今回は同じ調子でオープンハードアルマイトカートリッジで発火した結果を紹介します。
発火条件は、オープンハードアルマイトカートリッジ+MGキャップ火薬7mm+ブローバックトリートメントです。発火は、前回の続きから行っており、フルクリーニングは行っておりません。
また、オープンハードアルマイトカートリッジは1袋8発入りなので、マガジン7発撃ったのち、残り1発を装填して発火させています。
それではまいりましょう！
1マガジン目(7発+1発)
- ノントラブル！7発全弾発火！
- 使い捨てオープンカートリッジにくらべ、反動が軽い気がする。
この後の発火も反動が軽い気がしました。
○ここで、簡易クリーニング7回目。
2マガジン目(7発+1発)
- 2発目暴発。後退量不足により排莢されず。
- 3発目スライド操作による装填時暴発。
- そのほかトラブルなし。
3マガジン目(7発+1発)
- 初弾不発。
- 3発目暴発。後退量不足により排莢されず。
- そのほかトラブルなし。
オープンハードアルマイトカートリッジでは、使い捨てオープンカートリッジで見られた「1マガジン目のジャム」は発生しませんでした。
ここまでが、オープンハードアルマイトカートリッジで発火した結果です。
ちなみに、フルクリーニング時と発火を終えた後のデトネーターの様子はこんな感じです↓
◎50発発火後
◎124発発火後(50発発火後にクリーニング済み)
- どちらのデトネーターも火薬を叩く先端部が特に汚れている。
- 124発発火後は、50発発火後に比べラバーヘッド(先端にはまっているゴム)の後ろ側も汚れている。
- 124発発火後のラバーヘッドはデトネーターを振ると動くくらいゆるくなっていた。大きな亀裂等はみられない。
- どちらも、取扱説明書の通りクリーニングするときれいになった。
オープンハードアルマイトカートリッジで反動が弱く感じた理由は、おそらく、ラバーヘッドが摩耗して発火時の気密性が低下し、発火ガスが抜けてブローバックパワーが少なくなったためと考えられます。
ちなみに、この2つラバーヘッドを使うデトネーターはタニオ・コバが100発耐えることを目指して設計したものだそうです。今回の発火で、ブローバックトリートメントを使えば、100発は元気に発火することがわかりました。
スポンサードリンク
リンク
リンク
リンク
リンク
